Questão de ótica

A "Folha de São Paulo" está fazendo o maior estardalhaço em torno da aliança do PT com o PP em favor da candidatura de Fernando Haddad à prefeitura paulista. E faz maior barulho ainda em torno da foto do ex-presidente Lula e o deputado Paulo Maluf se cumprimentando, ladeando Haddad. A deputada Luiza Erundina, do PSB, que estava sendo cogitada para vice de Haddad,por causa disso desistiu da candidatura, atitude que passou a merecer da "Folha" grandes espaços. E o jornalão paulista força a barra para transformar a aliança PP-PT e a foto de Lula e Maluf num fato quase criminoso. Prova disso é a notícia encimada pelo título "Erundina diz que Lula passou dos limites ao tirar foto com Maluf". A noticia, porém, diz textualmente, o seguinte: "Questionada se o ex-presidente Lula passou dos limites ao tirar foto com Maluf, seu adversário político, a deputada disse que sim". Ou seja, Erundina não disse nada, apenas concordou com a insinuação do repórter. Em compensação o mesmo jornal não fez o mesmo estardalhaço com a foto, publicada na mesma edição, de Maluf com o governador Geraldo Alkmin, do PSDB, de quem foi aliado e tem, inclusive, um afilhado na direção da Cohab paulista. Ou seja, a aliança de Maluf com os tucanos é natural, mas com os petistas é um crime, que compromete seriamente o ex-presidente Lula. É natural que os jornais tenham posição política, mas essa posição deve ser exposta nos editoriais, não no noticiário que, desse modo, perde a isenção e, consequentemente, a credibilidade.